Dopo l'incriminazione, Alberto Fernández ha accusato i tribunali di perseguitarlo "per essere peronista" e di "forzare l'interpretazione delle prove".

L'ex presidente Alberto Fernández ha accusato i tribunali di perseguitarlo "per essere peronista" e di "compiacere i media", dopo essere stato processato per trattative incompatibili con la carica pubblica e per il sequestro di oltre 14,6 miliardi di pesos nel caso riguardante contratti assicurativi stipulati da decine di enti pubblici, che hanno pagato milioni di commissioni a intermediari privati.

Il caso è stato avviato dopo un'indagine condotta da Clarín ed è stato inizialmente guidato dal giudice Julián Ercolini, che ha cambiato giudice a febbraio di quest'anno, alla scadenza della surrogazione di Ercolini. Casanello sta supervisionando il caso, che sta analizzando 25 contratti firmati da diverse agenzie statali con Nación Seguros SA, che coinvolgono broker del settore che hanno ricevuto oltre 3 miliardi di pesos di commissioni.

Giovedì, Casanello ha incriminato l'ex presidente, il suo amico Héctor Martínez Sosa e sua moglie ed ex segretaria María Cantero. Li ha accusati di trattative incompatibili con l'esercizio di una carica pubblica in quanto partecipanti necessari. Li ha inoltre accusati di inadempimento dei doveri di pubblico ufficiale, con il sequestro di 14.634.220.283,68 pesos.

La sentenza si applica anche, senza custodia cautelare, all'ex capo della Nación Seguros, Alberto Pagliano, e agli ex membri del consiglio come Gustavo García Argibay, Sebastián Diaz Bancalari, Fernando Arana, Carlos Soria e Mauro Tanos.

E il giorno dopo, l'ex presidente ha protestato sui social media contro la sentenza. "Ieri, la Corte Federale ha ordinato il mio procedimento giudiziario. Non vengo più interrogato su un decreto che ho firmato per porre fine ai cartelli e agli accordi stipulati con le compagnie assicurative statali. Ora, improvvisamente, vengo accusato di non aver riconosciuto il 'rischio' rappresentato dalla nomina della moglie di un agente assicurativo come mia segretaria", ha scritto l'ex presidente.

Ieri, la Corte Federale (in) ha ordinato il mio procedimento penale. Non vengo più interrogato su un decreto che ho firmato per porre fine ai cartelli e agli accordi stipulati con le assicurazioni statali. Ora, improvvisamente, vengo accusato di non aver riconosciuto il "rischio" di nominare... pic.twitter.com/296oKTmxOG

— Alberto Fernández (@alferdez) 11 luglio 2025

"Capisco che la decisione del tribunale impone l'interpretazione delle prove con l'unico scopo di tenermi arbitrariamente legato al caso", ha aggiunto, criticando la sentenza del giudice Sebastián Casanello.

"Come credente nella repubblica, anche se mi rendo conto dell'enorme crisi che stanno attraversando oggi le forme repubblicane, continuerò a impegnarmi affinché la Giustizia federale svolga la sua funzione di amministrare la Giustizia e smetta di perseguitarmi perché sono peronista per compiacere i media ", ha concluso Alberto Fernández sul social network X e ha allegato il comunicato stampa del suo avvocato.

Secondo i tribunali, Alberto Fernández è responsabile perché ha firmato il decreto 823/2021, che ha ordinato allo Stato di stipulare contratti esclusivamente con Nación Seguros SA e ha autorizzato i broker a svolgere il ruolo di intermediari. L'86% delle commissioni pagate è andato a cinque imprenditori e il 42% dei contratti è stato assegnato a Héctor Martínez Sosa, amico dell'ex presidente.

Secondo i ricercatori, questo decreto "vietava la possibilità di indire gare pubbliche che promuovessero la concorrenza e la trasparenza in questi contratti".

In qualità di primo giudice del caso, Ercolini ha ritenuto le 39 persone convocate per l'interrogatorio responsabili di "aver partecipato congiuntamente in modo coordinato e funzionale, indicativamente tra dicembre 2019 e dicembre 2023, a un'operazione di raccolta e distribuzione di fondi pubblici attraverso la direzione irregolare della stipula e dell'intermediazione di polizze assicurative stipulate da vari dipartimenti pubblici della Nación Seguros".

Il tribunale sostiene che gli intermediari hanno beneficiato di ingenti commissioni pagate dalla Nación Seguros "in seguito alla loro nomina da parte dei rispettivi dipartimenti pubblici, seguendo le indicazioni dei funzionari interessati".